(相关资料图)

财联社上海8月24日讯（编辑 黄君芝）根据最新披露的美国国家档案和记录管理局（National Archives and Records Administration）5月份发给特朗普律师的一封信，档案局在1月份从海湖庄园取回的15个盒子中发现了700多页的机密材料。

根据信件，被发现的机密材料中包含最高级别分类的文件，还包括一些标有“特殊访问计划”的文件。此外，信件还指出，相关机密材料为当局正在进行的刑事调查所必需的、且行政部门必须对此采取必要的补救措施。

美国国家档案馆周二在其网站上公布了这一信件的副本，这让美国人更深入地了解了FBI在8月8日搜查特朗普海湖庄园的原因。该机构负责收存所有美国官方历史记录，并负责发布国会法案、总统文告和行政命令及维护联邦法规的副本。

事实上，据知情人士透露，美国政府已经从特朗普的海湖庄园中收回了300多份带有机密标记的文件，其中包括来自中央情报局、国家安全局和FBI的一些高度敏感材料：国家档案馆今年1月收回的是第一批，特朗普助手在6月向美国司法部提供了第二批，而第三批则为FBI在本月所缴获。

特朗普无权行使“行政特权” 档案局信件也包括了特朗普曾试图拖延联邦官员审查这些材料的相关信息。

特朗普周一起诉美国司法部，要求后者在联邦法官任命一个中立的第三方审查机构之前，不得进一步审查在海湖庄园中扣押的文件，并返还超出搜查令范围的材料。

特朗普的法律团队要求佛罗里达州联邦法官任命一名第三方律师，即所谓的特別主事官（special master），来确定FBI所缴获的文件是否属于总统的“行政特权”范围。行政特权允许总统不公开发布某些通信。

但值得注意的是，拜登政府（特别是司法部法律顾问办公室）已经确定这些材料不属于行政特权范围。美国国家档案馆在信中指出，当相关材料在法律上属于联邦政府时，前总统利用行政特权向现任总统隐瞒这些记录，这在美国历史上“没有先例”。

在肯塔基大学法学院任教的前司法部律师Jonathan Shaub说，若是认为行政特权会以某种方式限制国家档案馆或联邦调查局访问这些记录，在某种程度上那是误解了行政特权的定义。

“有权决定是否行使行政特权的人是总统，也就是拜登总统。他是唯一一个有合法权力决定把东西交给FBI是否会损害国家利益的人。”他补充道。

关键词 机密文件