(资料图)

财联社3月31日讯（编辑 夏军雄）批评人士称，埃隆·马斯克和上千名专家签署的一封呼吁暂停人工智能（AI）的信是糟糕的炒作，甚至歪曲了学术论文。

此前，包括马斯克和苹果联合创始人斯蒂夫·沃兹尼亚克在内的1000多名行业高管和专家签署公开信，呼吁在6个月内暂停高级AI的开发。这封信于周三发表在马斯克资助的非营利组织未来生命研究所（Future of Life Institute）的网站上。

马斯克等人在信中写道，高级AI可能会对社会和人类构成深远的风险。他们引用了著名AI伦理研究专家蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）的论文来支持这一观点。

然而，格布鲁周四在推特上表示：“他们基本上和我们说的相反，还引用了我们的论文。”

论文合著者艾米丽·本德(Emily Bender)也表示，这封信一团糟，充斥着对AI的炒作。

本德称，AI的风险从来不在于其太过强大，而是权力集中在人们手中、对压迫系统的复制、对信息生态系统的破坏。

值得一提的是，就在马斯克参与的这封信发表几小时后，英国初创企业Stability AI的老板、签署人之一Emad Mostaque就放弃了信中的核心诉求之一。

Mostaque在推特上写道：“我认为暂停六个月不是最好的主意。”不过，他也表示，这封信中有一些有趣的东西，有助于引发一场辩论。

知名投行高盛本周发表报告称，随着ChatGPT等生成式人工智能系统的蓬勃发展，全球劳动力市场迎来重大变革，可能会有高达3亿个工作岗位被生成式AI取代。

关键词