【资料图】

财联社上海3月27日讯（编辑 黄君芝）瑞信危机爆发后，在政府的斡旋下，瑞银近日出手紧急收购，以解决燃眉之急。但这真的是最佳解决方案吗？显然不是，起码当地的中小企业现在已是头疼不已，因为其融资选择可能就大大减少了。

现在随着危机压力的暂时缓和，当地政界人士和投资者似乎更关心“不要让一家银行在当地市场拥有压倒性的权力”，但到了这个节骨眼，事情好像已无法改变。

苏黎世大学经济史教授Tobias Straumann表示，“这并不是瑞士企业融资的终结，但从竞争的角度来看，整合瑞信瑞士子公司的想法不太好。这确实是这个协议的弱点。瑞信是这个领域最好的。”

分析人士称，瑞士当地的分支是瑞信整个集团的缩影，具有零售、私人银行、公司和投资银行的职能。去年，其在并购以及债券和股票资本市场上处于领先地位，曾帮助食品跨国公司雀巢（Nestle SA）和制药巨头罗氏控股（Roche Holdings AG）等公司筹集资金。

上周五公布的一项全国民意调查显示，大多数受访者说他们不支持两家银行的合并。整整四分之三的受访者表示，他们认为瑞士金融业整体上会因该协议而受到削弱。

交易完成后，全球领先的特种化学品制造商科莱恩（Clariant AG）就警告称，此次收购将减少瑞士企业银行服务的竞争，使瑞银在一众小银行中拥有更强的定价权，因为后者通常服务较差。

“现在只有一家大银行肯定不好。”该公司指出。据Straumann说，部分问题在于那些规模较小的贷款机构，他们缺乏企业融资方面的专业知识。

此外，这还将使外国银行有机可乘。瑞士火车制造商Stadler Rail AG也回应了科莱恩的警告，称收购银行将减少竞争。该公司表示，从长远来看，该公司将不得不将更多瑞士业务转移到大型外国银行，这将导致当地就业岗位减少。

Straumann表示，瑞银收购瑞士信贷，将为外国银行提供一个进军瑞士企业融资领域的机会。他说，“就稳定国际市场而言，这是最好的解决办法。从瑞士国内竞争的角度来看，它不太好。”

关键词